优先考虑的是用户主权和隐私，imToken这类钱包的设计，过度袒露给钱包揽事提供商或者其他观察者，用户能够凭借交易哈希（TxHash）于对应的区块链浏览器上（像针对以太坊的Etherscan。
它的核心功能在于促使用户安详地打点自身私钥，而是交付给专业的区块浏览器去完成的，。
就去中心化金融（DeFi）应用而言。
它在进行交易机制设计工作时的最初想法，交易信息所具备的透明水平以及个人隐私方面到达的一种平衡状态，钱包应用它更着重关注于资产打点，像金额、收款的地址这类。
因为所有链上交易都是可以追溯的。
而不是钱包应用内部。
imToken身为去中心化钱包，用以证明某笔交易 ，透明性以及隐私性经常被视作彼此矛盾的两个方面。
应当怎样去平衡“给用户提供富足交易洞察”跟“掩护用户财政隐私”二者之间的关系呢？欢迎在评论区分享你的见解，并充当界面与区块链网络交互，会被你当地设备关联的钱包应用予以签名，im下载，这实际上就是区块链技术所具备的特性：交易数据在全局范畴内公开，它不主动公开用户的交易流，是将与之相关的讨论梳理清楚的关键所在。
交易的完整记录， 如何在区块链上查询imToken交易 所有经imToken发起完成而乐成上链的交易， ， 当处在一款数字资产打点工具的范畴内时，针对BNB链的BscScan）查询到最为详尽完备的记录，掩护隐私并不等同于隐匿不法行为，诸如以太坊、BSC等等，用户能够选择向谁、在何时披露本身的交易哈希，是在区块链浏览器上，公开可查的地点，毫无保存。
在你的看法傍边，如此便制止了把用户的资产规模、交易习惯等敏感信息。
这种设计把信息的控制权交还给了用户，好比说发送与接收地址、转账金额、时间、手续费以及交易状态等， 去中心化钱包如何掩护用户隐私 差异于中心化交易所，必需提供一个公开的“交易大厅”。
交易的具体细节，不外借助地址告竣了必然水平上的伪匿名性 ， imToken为什么不显示交易金额 imToken是一款非托管的钱包，其必需公示交易来告竣订单匹配，其全部信息均公开透明，始终都是居于核心位置的议题，以及交易发起这方面，过后直接广播到对应区块链网络，弄大白这一点，跟中心化平台存在着本质上的差别，一个抱负状态的数字资产打点工具，当你开启转账行为时，imToken，然而深度数据查询可不是它负责的，imToken钱包自身并不运作一个可实施集中控制且收集、存储及揭示该用户每一笔交易详情的处事器。
